Бизнес в Интернете: инструменты и технологии

1 сентября 2007 года произошло ожидаемое многими Интернет-предпринимателями событие - появление в Рунете новой, очень интересной и перспективной платёжной системы. Называется эта система приёма и обработки платежей - Z-PAYMENT.
Базовая расчётная единица в системе - ZP, эквивалентный российскому рублю с точностью до копейки. Все остальные расчёты производятся в соответствии с тарифами системы и курсами Центрального Банка России.

Что могу сказать - система, однозначно, очень понравилась. Её разработчики пошли единственным правильным путём - взяли всё лучшее из самых популярных в Рунете платёжных систем - WebMoney Transfer и RUpay, постарались избавиться от их недостатков, добавили функциональности и в итоге результат получился более, чем достойный.

Я открыл свой счёт, не отходя от кассы получил Личный Аттестат Z-PAYMENT по своему Персональному Аттестату в платёжной системе WebMoney. Процедура сия, как оказалось, максимально упрощена и полностью автоматизирована (для владельцев Персональных Аттестатов WebMoney), и занимает по времени пару минут. Красотища! За несколько лет своего существования RUpay так и не удосужился реализовать такой удобный функционал для своих пользователей.

В системе Z-PAYMENT имеется три типа аттестатов: Аттестат Анонима (выдаётся автоматически всем новым пользователям системы), Личный Аттестат (основной для частных Интернет-магазинов) и Аттестат Магазина (выдаётся юридическим лицам, заключившим договор с гарантом и оператором системы - ООО «ТРАНЗАКТОР»). Прообразом системы ZP-аттестатов являются Аттестаты системы WebMoney и разработчики этого не скрывают.

Личный Аттестат Z-PAYMENT эквивалентен Персональному Аттестату системы WebMoney и позволяет пользоваться всеми возможностями этой замечательной платёжной системы. А возможности у неё, уже сейчас, очень большие и во многом уникальные, кроме того, продолжают постоянно расширяться. На фоне сильно затянувшихся революционно-деградационных преобразований системы RUpay, сопровождающихся повальным сокращением способов приёма платежей и перманентными проблемами с работой их мерчанта, появление Z-PAYMENT - это просто подарок судьбы для всех, кто принимает оплату на своих сайтах за товары или услуги.

Уже сейчас к системе подключены WebMoney, Яндекс.Деньги, PayPal, e-Gold, MoneyGram, банковские и почтовые переводы, СберБанк, ТелеБанк ВТБ-24, Анелик, Контакт, Western Union, Migom и этот список постоянно пополняется.

Разработчики системы не стали мудрить с интерфейсом своего мерчанта и изобретать велосипед, а сделали его сразу в двух вариантах, на выбор: один из них полностью совместим с интерфейсом мерчанта WebMoney, другой - с мерчантом RUpay. Это позволило максимально упростить подключение этой платёжной системы к уже существующим Интернет-магазинам и сервисам. Если на сайте уже реализован приём платежей через мерчант WebMoney или RUpay, то подключение к нему новой платёжной системы займет не более 30 минут и позволит использовать все способы приёма оплаты, доступные в платёжной Интернет-системе Z-PAYMENT.

Просматривая различные форумы в Рунете, мне, время от времени, встречаются довольно однотипные высказывания: “Попапы только раздражают посетителей!”. Авторы подобных возгласов, как правило, не приводят никаких аргументов для обоснования подобного утверждения.
Давайте попробуем спокойно и без эмоций выяснить, откуда “растут ноги” у этого, достаточно распространенного в узких кругах, заблуждения.

Итак, раздражают ли попапы посетителей Интернет-сайтов?

• Во-первых, смотря какие попапы.
• Во-вторых, смотря каких посетителей.

Если вы на своем сайте, посвящённом выращиванию комнатных цветов, показываете посетителю попап с рекламой порносайта и, извиняюсь за выражение, голую задницу на половину экрана, то раздражение и даже негодование посетителя будет совершенно закономерной и вполне обоснованной ответной реакцией на подобную “рекламу”. И виноваты в этом будут не попап, и не посетитель, а ваша собственная безграмотность и скудоумие.

Попап, в данном случае, выполнил свою задачу на все 100% - он безотказно привлек внимание посетителя. Но что увидел посетитель в этом попапе? Полнейшее несоответствие вашего рекламного предложения тематике сайта. Он пришел на сайт, чтобы получить полезную инфрмацию о выращивании комнатных растений, а вы, совершенно наглым образом, с порога предложили ему сходить… полюбоваться “порнушкой”. Вменяемый и адекватный целевой посетитель без оглядки убежит с вашего сайта и больше никогда на него не вернётся.

Именно подобное, варварское (по другому и не назовёшь), использование этой рекламной технологии и породило заблуждение о низкой эффективности PopUp-рекламы.

И совершенно другой будет реакция этого же самого посетителя, если вы в попапе предложите ему бесплатную подписку на вашу рассылку “Секреты ухода за комнатными растениями” - он с удовольствием откликнется на ваше предложение, и, если ваша рассылка содержит действительно полезную практическую информацию по данной теме, будет вам очень признателен. А вы установите с этим посетителем устойчивую связь и надолго “привяжете” его к своему сайту.

Подобные примеры использования попапов можно продолжать приводить до бесконечности, но общий смысл, я думаю, уже всем понятен. Поэтому давайте теперь рассмотрим эту проблему с другой стороны.

Итак, касаемо посетителей Интернет-сайтов… Да, следует признать, существует определённая группа посетителей (кстати, довольно немногочисленная), которых раздражают любые попапы на любых сайтах. Ещё этих посетителей раздражают баннеры и кнопочки на вашем сайте. А ещё их раздражают любые блоки контекстной рекламы: Адсенса, Бегуна, Директа… Их вообще раздражает любая попытка заработать деньги, пусть даже и опосредовано, на их “драгоценной персоне”. Также, их раздражают всевозможные счетчики на вашем сайте, которые собирают о них массу “секретной информации” и замедляют загрузку страниц сайта. А любое ваше коммерческое предложение вызывает у этих посетителей затяжной и неукротимый припадок истерии. Их основной жизненный принцип - “Даешь халяву!”.

А теперь позвольте задать вам один простой вопрос: “Вам нужны такие посетители?”.

Лично мне подобные посетители на моих сайтах не нужны и задаром! А вам? Если нужны, то продолжайте и дальше собирать на своих ресурсах голодранцев-маргиналов со всех закоулков Интернета, этот, чистейшей воды, мусорный трафик. Со временем это пройдет, ибо содержание, а тем более развитие, любого, даже небольшого, Интернет-проекта требует от его владельца вполне определенных затрат.

Окончательное решение о целесобразности использования попапов на ваших сайтах, безусловно, остаётся за вами. Я лишь призываю руководствоваться при принятии этого решения здравым смыслом и анализом вашей конкретной ситуации, а не досужими домыслами, предрассудками и заблуждениями.

Попапы, в умелых руках, были и остаются одним из лучших инструментов онлановой рекламы и многолетний опыт их успешного применения доказывал это неоднократно.

P.S. Важно! Все, о чем я рассказал в этой статье, касается исключительно неблокируемых попапов. Благо, доступных инструментов для их создания сейчас предостаточно (например, Impact PopUp Professional! 2007).
А использовать в настоящее время обычные “классические” PopUp-окна - занятие глупое и абсолютно бессмысленное, поскольку функцией их блокировки оснащены теперь все современные браузеры.

20 сентября 2007 года выпущено очередное, уже четвёртое по счёту, обновление программ Impact PopUp Professional! 2007 и Impact PopUp Expert! 2007.

Выпуск данного обновления обусловлен разработкой 10 новых эффектных шаблонов графических попапов. Теперь версии «Professional» и «Expert» включают в себя, соответственно, 45 и 95+ готовых шаблонов виртуальных стикеров.

Здесь хочу обратить ваше внимание на то, что я совершенно не гонюсь за простым увеличением количества графических шаблонов. Количество стикеров, которые уже имеются в программе, в разы превышает количество шаблонов в аналогичных генераторах западных разработчиков, имеющих, кстати, значительно более высокую стоимость. По своим функциональным возможностям и потребительским качествам программа «Impact PopUp 2007» превзошла своих конкурентов ещё при выпуске её первой версии. Это позволяет мне уделять первостепенное внимание не количеству содержащихся в ней графических попапов, а их качеству и минимизации размеров создаваемых программой файлов.